專利申請代理機構

專利申請代理機構

專利申請找專利代理機構的原因。

1.專利申請文件準備更專業。在本技術領域中，技術人員的技術水平肯定是最專業的，但是由于并非熟知專利知識，專利申請技術人員在撰寫專利申請文件時會把技術寫的非常詳細，這樣會產生兩個問題：一是非常容易將公司不適合通過專利方式保護的核心技術泄密；二是導致專利的保護范圍過于狹窄，即使能夠授權，保護的效果也非常有限。

2.專利申請代理機構掌握相關法律法規。知識產權代理機構是從事知識產權保護的專業性機構，專利申請從業人員一般都受過知識產權法律法規的專門培訓，掌握相關法律知識，能適應國家對于各種申報材料的填報要求，起到初審作用，能正確解答有關知識產權方面的法律咨詢。

3、成功率高。由于專利申請代理機構的人員受過知識產權方面的法律和實務培訓，對知識產權申辦流程比較熟悉，成功率高，可有效避免發生被駁回、補正、重新申報等情況。

很多人認為，沈陽商標注冊的成功就是目的。其實，商標注冊的成功并不是終點，而是起點，因為對大多數客戶來說，商標注冊的目的是為了使用。正確使用是商標保護的前提。古漢語有句話：“名不正，言不正；言不正，事不成?！?。對現代企業來說，“名”是企業的品牌，商標是品牌的集中體現。針對因錯誤使用商標而導致的商標撤銷事件，總結了正確使用商標的要點。

商標標識應當與核準注冊的商標標識一致，只能按比例放大或者縮小，商標的文字、圖形、顏色不得自行改變。有時，為了美觀或者其他原因，注冊人會對商標的文字字體進行細微的修改，這在實踐中仍然是允許的；商標中的圖形也是如此，比如在注冊商標上加一個方框、圓圈或者一條線，這是允許的。但是，如果文字或圖形發生重大變化，形成不同的外觀形象，則屬于自行變更注冊商標，認為使用不當。

商標注冊人變更名稱、地址等商標注冊事項或者轉讓注冊商標的，應當向商標局提出變更申請。需要注意的是，除企業更名、搬遷、商標交易等常見案件外，企業的分立、合并、持股、重組等事件可能導致市商標注冊人姓名、地址等商標注冊事項發生變更。允許他人使用注冊商標的，應當報商標局備案。核準使用的商品和服務，必須使用注冊商標。

注冊商標需要用于其他不同類別的商品或者服務的，應當另行申請注冊。實際使用的商品或者服務超出批準的商品或者服務的范圍，或者跨類別使用的，不得添加注冊標志，否則屬于假冒注冊商標的行為。對已提出申請但未經核準注冊或者因某種原因難以核準注冊的商標，在未注冊商標上標注“商標”也是一種很好的保護方法。雖然商標在我國法律中尚未得到承認，但它仍然表達了企業宣傳和展示商標的努力。

如有爭議，可以先主張《反不正當競爭法》規定的權利或商標使用權。但是，未經核準注冊的商標或者商標注冊人使用其注冊商標超出《商標注冊證》核準使用的商品或者服務范圍的，將該注冊商標標明為假冒注冊商標的行為是違法的。

商標搶注行為主要有以下幾種表現形式：

（一）搶注未注冊商標。我國商標法規定：兩個或兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告，公告期3個月內無異議或異議不成立的，予以核準注冊。我國商標法未賦予未注冊商標使用人任何排他權，在某種商標未注冊而有使用的情形，該使用人無權阻止他人在同一種商品、服務或類似商品、服務上以自己使用的相同或近似的商標使用或先申請注冊。

只有在未注冊商標的使用人與未使用人同日申請注冊時，根據我國商標使用和申請注冊的現狀，照顧使用在先的申請人，使之能獲準注冊。這個范圍是有限的，它不能限制他人進行申請注冊，不得違反在先申請原則。未注冊商標使用人選擇不將其使用的商標進行申請注冊這是他的權利；如果其為使用的未注冊商標做了大量的廣告投入卻未申請，或晚于他人在同一種或類似商品或服務上申請商標注冊，結果被他人搶先申請商標注冊，這僅能說明：1.自主決定導致其顧此失彼；2.商標權利意識淡??；3.眠于權利之上。

這當然不能給他提供法律上的保護。在商標專用權注冊取得制國家，只要經營主體商標權利意識強烈，在使用商標之前或使用同時就申請商標注冊，就不會發生搶先注冊商標的事件。視所有的搶先注冊商標的行為為非法的觀點，其實質是主張使用取得商標專用權，因而從根本上否定注冊取得商標專用權制度，這與我國《商標法》是相悖的。我國商標法第三十一條規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。

因此，有條件地確認搶先注冊他人先使用的商標行為為法律禁止的行為，在堅持注冊原則和申請在先原則的同時，法律對于絕對的申請在先原則作了合理調整。強調申請在先必須建立在誠實信用的原則下，不允許盜竊他人已經使用并且已經建立信譽的商標作為自己的商標申請注冊，彌補了絕對注冊原則的缺陷，防止事實上的不公平情況的出現。

（二）搶注注冊商標注冊商標權是經國家法律確定的權利，但受到地域和時間的限制。地域性決定了一個商標在某一個或幾個特定國家地區獲得保護，在注冊國或地區以外的國家或地區則不能獲得保護。這商標注冊就可能使甲在丙國將A商標在B種商品或服務上進行了注冊，如甲未在丁國為同樣的申請注冊，則可能會有乙將A商標或近似A商標的商標在B種或類似B種的商品或服務上，在丁國申請注冊或先于甲申請注冊并獲得核準。

雖然此種搶先注冊商標的行為在道德上似有可議之處，但在法律上該注冊并無不當。以往由于我國經營者的商標意識比較淡薄，其在我國所有而在一些國家和地區已經有一定或較好聲譽的商標被他人在該國或地區搶先注冊，導致我國經營者在該國或該地區不能使用在中國注冊的原商標，最終退出該國或地區的市場；或者雖然繼續使用該商標并占有市場，但付出了高額的價格以求得對方轉讓商標所有權；還有的不得不另起爐灶。經濟利益上吃了虧，在法律上卻無能為力。但隨著我國市場經濟的發展，我國國內的一些企業和個人為了謀求經濟利益，在國內搶先注冊國外的知名商標的情況也逐漸屢見不鮮。

（三）搶注馳名商標搶注馳名商標比搶注使用的未注冊商標、己注冊的非馳名商標更復雜。馳名商標在他國或地區被他人搶先注冊后，該馳名商標的原所有人的商標專用權能否在該國或地區獲得保護，最終完全取決于被請求保護的國家或地區的主管機關根據其本國的法律認定。認為他人的搶先注冊正當的，原商標所有人將在其轄區內失去該商標的所有權，不能得到保護；反之，如認為注冊不正當的，則能獲得保護。

（四）搶注其他在先權利目前在知識產權保護方面存在的一個比較突出的矛盾就是權利沖突問題，一些在后權利人利用法律的空隙，惡意將他人已取得的外觀設計專利權或著作權等其他權利注冊為商標。解決不同類型知識產權的權利沖突問題，現行法律已有一項基本原則，就是保護商標注冊在先權利原則。這一原則是民法公平、誠信原則的體現，并在專利法、商標法中都有具體的規定。

從現行法律、法規及規章的規定看，圍繞專利權、商標權所產生的權利與義務關系分別受不同的法律調整，并不存在誰高誰低、誰強誰弱之分。如果發生權利沖突，就適用保護在先權利的原則。綜上所述，面對形式多樣的商標搶注行為，只有明確他們各自的法律性質，才能通過已有的商標法律制度予以迎頭痛擊，以維護法律尊嚴和當事人的合法利益。